DX化が進まない原因は社員ではない――推進失敗の本質と成功への具体的アプローチ

DXを推進しようとしても思うように進まず、「社員の理解不足」や「現場の抵抗」が原因だと考えていませんか?
実は、DX化が停滞する多くの企業に共通するのは、社員個人の能力や意欲の問題ではなく、組織全体の構造的な課題です。
本記事では、DX推進団体の視点から、なぜ多くの企業でデジタル変革が進まないのか、その本質的な原因と、実務的な解決策を網羅的に解説します。

DX化が進まない真の理由――社員ではなく組織構造に課題がある

DXが進まない理由を「社員のITリテラシー不足」や「変化を嫌う現場の姿勢」と捉えている経営者や管理職は少なくありません。
しかし、DX推進の現場で実際に起きている問題を見ると、社員個人の能力や意識の問題ではなく、組織としての仕組みや体制、経営層の関与の仕方に根本的な課題があるケースが圧倒的に多いのが実情です。
ここでは、DX化が停滞する本質的な構造を、実務の視点から整理していきます。

「社員のせい」という誤解が生まれる背景

多くの企業では、DX推進を始めた当初、「まずはツールを導入しよう」「システムを入れ替えよう」という発想からスタートします。
ところが、新しいデジタルツールやシステムを導入しても、現場の業務フローが変わらず、結局従来のやり方に戻ってしまう――こうした事態が頻発します。
その際、経営層や管理職は「社員が新しいツールを使いこなせていない」「デジタル化への理解が足りない」と判断しがちです。
しかし、実際には導入したツールが業務実態に合っていない、導入目的が現場に伝わっていない、使い方を学ぶ時間が確保されていない、既存業務との整合性が取れていないなど、組織としての準備不足が原因であることがほとんどです。
社員は決して変化を拒んでいるわけではなく、「なぜこのツールが必要なのか」「どう使えば業務が楽になるのか」が明確でないまま現場に投げ込まれている状態なのです。

DX推進に必要な3つの視点――技術・業務・組織の三位一体

DXを成功させるには、単なるデジタルツールの導入だけでなく、以下の3つの視点を同時に整える必要があります。
1. 技術の視点
適切なツールやシステムを選定し、導入・運用できる体制を構築すること。
一般的には、クラウドサービス、業務管理システム、データ分析ツールなどが該当しますが、企業規模や業種、既存のIT環境によって最適な選択は大きく異なります。
2. 業務の視点
デジタル化によって、どの業務プロセスをどう変えるのかを明確に設計すること。
ツールありきではなく、「業務の無駄をなくす」「情報共有を円滑にする」「意思決定を迅速化する」といった具体的な目的から逆算して、業務フローを再設計する必要があります。
3. 組織の視点
DXを推進する体制、権限、予算、評価基準などを組織全体で整えること。
この組織としての仕組みづくりが最も軽視されやすく、かつDX推進の成否を最も左右する要素です。
多くの企業では、技術の視点だけに偏り、業務設計や組織体制の整備が後回しになっています。
その結果、「ツールは導入したが使われない」「データは集まるが活用されない」という事態が生じ、結果的に「社員が悪い」という誤った結論に至ってしまうのです。

経営層の関与不足が招くDX推進の停滞

DX推進において、もう一つ見逃せない構造的な課題が、経営層の関与の仕方です。
多くの中小企業や自治体では、DX推進を「IT部門の仕事」「情報システム担当の役割」と位置づけ、経営層が直接的に関与しないケースが少なくありません。
しかし、DXは単なるシステム導入プロジェクトではなく、企業全体のビジネスモデルや業務プロセス、組織文化を変革する経営戦略そのものです。
経営層が明確なビジョンを示し、優先順位をつけ、予算と人材を配分し、進捗を継続的にモニタリングしなければ、DXは決して前に進みません。
「現場に任せる」という姿勢は、一見すると現場を尊重しているように見えますが、実際には推進の責任が曖昧になり、部門間の調整が進まず、予算確保も困難になるという悪循環を生み出します。
社員が頑張っても、組織として推進する体制が整っていなければ、DXは成功しないのです。

DX推進を阻む5つの組織的要因――現場で実際に起きている課題

DX化が思うように進まない企業には、共通する組織的な課題が存在します。
ここでは、DX推進の現場で実際によく見られる5つの要因を具体的に解説します。
これらは社員個人の問題ではなく、組織全体として解決すべき構造的な課題です。

要因1:導入目的が不明確で現場に伝わっていない

最も多いのが、「なぜDXを進めるのか」という目的が曖昧なまま、ツール導入だけが先行してしまうケースです。
経営層は「業務効率化」「生産性向上」といった抽象的な言葉で説明しますが、現場の社員にとっては「具体的に何がどう変わるのか」「自分たちの業務にどんなメリットがあるのか」が見えません。
目的が不明確なまま導入されたツールは、現場にとって「余計な仕事が増えた」「使い方を覚えるのが面倒」という負担にしか感じられず、結果的に活用されないまま放置されることになります。
一般的には、導入目的を「業務時間を週3時間削減する」「情報共有の遅れを半減させる」「意思決定のスピードを2倍にする」といった具体的な成果指標とセットで示すことが重要です。
ケースによっては、部門ごとに異なる目的を設定し、それぞれの現場に合わせた導入の意義を説明する必要があります。

要因2:既存業務との整合性が取れず二重負担が発生

DXツールを導入しても、従来の業務フローや報告ルールがそのまま残っているケースは非常に多く見られます。
たとえば、クラウド上の業務管理システムを導入したにもかかわらず、「念のため紙でも記録する」「上司への報告はメールでも行う」といった二重作業が続いている状態です。
新しいツールが追加されただけで、古い業務プロセスが整理されないままだと、社員の負担は増える一方で、デジタル化のメリットを実感できません。
これでは、社員が「DXは面倒なだけ」と感じるのも無理はありません。
DX推進においては、デジタルツールの導入と同時に、既存の業務フローを見直し、不要なプロセスを削減し、新旧の仕組みを統合する作業が不可欠です。
組織規模や業種によって差はありますが、一般的には導入後3か月程度をかけて、現場の声を聞きながら業務プロセスを段階的に調整していくことが推奨されます。

要因3:学習・定着のための時間と予算が確保されていない

どれだけ優れたデジタルツールでも、使い方を学び、業務に定着させるには一定の時間と労力が必要です。
しかし、多くの企業では「導入すれば自然に使えるようになる」と考え、社員への研修やサポート体制を十分に整えていません。
特に中小企業では、日常業務に追われる中で「新しいツールを学ぶ時間」を確保することが難しく、結果的に誰も使いこなせないまま放置されるケースが頻発しています。
DX推進を成功させるには、導入初期に集中的な研修を実施するだけでなく、運用開始後も継続的にサポートする体制が必要です。
費用相場としては、導入費用の10~20%程度を研修・サポートに充てることが一般的ですが、組織規模や導入するツールの複雑さによって大きく異なります。
また、「誰に質問すればいいのか分からない」「困ったときに相談できる人がいない」という状態を避けるため、社内に推進リーダーや相談窓口を設置することも重要です。

要因4:部門間の連携不足と縦割りの弊害

DXは企業全体で取り組むべき変革ですが、実際には「営業部門だけ」「総務部門だけ」といった部分最適の導入にとどまってしまうケースが少なくありません。
各部門が個別にツールを導入した結果、データが分散し、部門間での情報共有が逆に困難になるという逆効果も生じています。
組織全体でDXを推進するには、部門横断のプロジェクトチームを組織し、全社的な視点で優先順位をつけ、統一的なデジタル基盤を構築する必要があります。
一般的には、まず経営層がDX推進の全体方針を明確にし、各部門の代表者を集めた推進委員会を設置することから始めます。
そのうえで、「どの業務から着手するか」「どのツールを全社標準とするか」「データをどう統合・活用するか」を段階的に決定していきます。

要因5:効果測定の仕組みがなく成果が見えない

DXを推進しても、「実際にどんな効果があったのか」を測定する仕組みがない企業は意外と多いものです。
効果が可視化されないと、社員は「本当に意味があるのか」という疑問を抱き、経営層も「投資に見合う成果が出ているのか」を判断できません。
DX推進においては、導入前に明確なKPI(重要業績評価指標)を設定し、定期的に効果を測定・共有することが不可欠です。
たとえば、「業務処理時間の削減率」「情報共有にかかる時間」「顧客対応のスピード」「データ入力ミスの発生件数」など、具体的で測定可能な指標を設定します。
導入目的によって適切な指標は変わりますが、一般的には3~6か月ごとに効果を測定し、必要に応じて運用方法を改善していくサイクルを回すことが推奨されます。
効果が数値で示されれば、社員も「確かに業務が楽になった」と実感でき、DXへの理解と協力が深まります。
逆に、効果測定がないままでは、どれだけ良いツールを導入しても「結局何も変わっていない」という印象だけが残ってしまいます。

DX推進を成功させる5つの実践的アプローチ――組織全体で取り組む変革の進め方

ここまで、DX化が進まない組織的な要因を見てきました。
では、これらの課題をどう克服し、実際にDXを成功させるにはどうすればよいのでしょうか。
ここでは、DX推進団体が実際の支援現場で効果を確認している5つの実践的なアプローチを紹介します。

アプローチ1:経営層が明確なビジョンと優先順位を示す

DX推進の第一歩は、経営層が「なぜDXに取り組むのか」「どんな企業に変わりたいのか」という明確なビジョンを示すことです。
「業務効率化」や「デジタル化」といった抽象的な言葉ではなく、「顧客対応のスピードを2倍にする」「在庫管理の精度を向上させて廃棄ロスを半減する」「リモートワークでも円滑に業務を回せる体制を作る」といった、具体的で測定可能な目標を掲げることが重要です。
また、すべての業務を一度にデジタル化しようとするのではなく、「まずはここから」という優先順位を明確にすることも成功の鍵です。
一般的には、以下のような基準で優先順位をつけます。
・現場の負担が大きく、効果が見えやすい業務から着手する
・比較的シンプルで、導入期間が短い領域から始める
・成功すれば他部門への展開がしやすい業務を選ぶ
ケースによっては、「小さく始めて成功体験を積む」という段階的導入の方が、社員の理解と協力を得やすくなります。

アプローチ2:現場の声を聞き、業務実態に合わせた設計を行う

デジタルツールの選定や業務フローの再設計は、経営層や管理職だけで決めるのではなく、実際に業務を担当している現場の社員の声を丁寧に聞きながら進めることが不可欠です。
現場の社員は、日々の業務の中で「ここが無駄」「この情報共有がうまくいっていない」「このプロセスが煩雑」といった具体的な課題を肌で感じています。
こうした現場の実感に基づいて設計されたDXは、「押しつけ」ではなく「現場のための改善」として受け入れられやすくなります。
具体的には、以下のようなプロセスで進めることが推奨されます。

各部門の代表者や現場リーダーへのヒアリングを実施
業務の流れを可視化し、無駄や課題を洗い出す
デジタル化によって解決できる課題を特定する
複数のツールや方法を比較検討し、現場の意見を取り入れて選定
試験導入(パイロット運用)を行い、現場のフィードバックを反映

導入期間としては、小規模な企業でも36か月程度、中規模以上では6か月1年程度を見込むことが一般的です。
焦って短期間で導入しようとすると、現場の理解が追いつかず、結果的に定着しないリスクが高まります。

アプローチ3:推進体制を整え、責任と権限を明確にする

DX推進を「誰かがやってくれるだろう」という曖昧な体制で進めることは、失敗の最大の要因です。
成功している企業では、必ず専任の推進リーダーやプロジェクトチームを設置し、明確な責任と権限を与えています。
推進体制の整備には、以下のような要素が含まれます。
・経営層が直接関与するDX推進委員会の設置
・各部門から選出された推進メンバーの配置
・推進リーダーへの意思決定権限と予算執行権の付与
・定期的な進捗報告と経営層への共有の仕組み
組織規模によって体制の規模は異なりますが、中小企業であっても「誰がDX推進の責任者なのか」を明確にし、その人が現場と経営層の間を調整できる立場にいることが重要です。
また、推進リーダーには業務知識とデジタル知識の両方が求められるため、外部の専門家やコンサルタントを活用することも有効な選択肢です。
費用相場は、支援内容や期間によって大きく異なりますが、月額20万~100万円程度が一般的な範囲です。

アプローチ4:段階的導入と継続的な改善サイクルを回す

DXは「一度導入すれば終わり」ではなく、継続的に改善を重ねながら組織に定着させていくプロセスです。
成功している企業の多くは、以下のようなステップで段階的にDXを進めています。
第1段階:パイロット導入(3~6か月)
特定の部門や業務に限定して試験的に導入し、効果と課題を検証します。
この段階では、「完璧を目指さない」ことが重要です。
小さく始めて、現場の反応を見ながら調整していく姿勢が成功の鍵となります。
第2段階:水平展開(6か月~1年)
パイロット導入で得られた知見をもとに、他部門や関連業務に展開していきます。
この際、各部門の業務特性に合わせたカスタマイズや、部門間のデータ連携を設計します。
第3段階:全社最適化(1年以上)
組織全体でデジタル基盤が整ったら、データを統合的に活用し、経営判断や事業戦略に活かす段階に進みます。
ここまで到達するには、一般的に数年単位の時間がかかることを理解しておくことが重要です。
各段階で必ず効果測定を行い、「うまくいっている点」「改善が必要な点」を明確にし、PDCAサイクルを回し続けることが、DX推進を成功させる最大のポイントです。

アプローチ5:社員の学習と成長を支援する文化を作る

DXを推進するうえで、デジタルスキルの向上は欠かせませんが、「社員がスキルを身につける時間と機会を組織として提供する」という姿勢が何より重要です。
具体的な支援策としては、以下のようなものが挙げられます。
・業務時間内に研修や学習の時間を確保する
・外部研修やオンライン学習プログラムへの参加費用を補助する
・社内に相談窓口や推進リーダーを配置し、困ったときに気軽に質問できる環境を作る
・デジタルツールを活用した業務改善の成功事例を社内で共有し、称賛する仕組みを作る
また、「失敗を許容する文化」を醸成することも、DX推進には不可欠です。
新しいツールや業務プロセスを試す際、最初からうまくいくことはほとんどありません。
失敗を責めるのではなく、「試してみたこと」「そこから学んだこと」を評価する組織文化があれば、社員は安心して変革に挑戦できます。
DXは技術の問題ではなく、組織の変革です。
社員一人ひとりが成長し、新しい働き方を自分のものにしていくプロセスを、組織全体で支えることが成功への道筋となります。

DX推進における注意点と失敗しないためのポイント

DXを推進する際には、いくつかの「よくある落とし穴」があります。
ここでは、実際の導入現場で頻繁に見られる失敗パターンと、それを避けるための具体的な注意点を整理します。
これらのポイントを押さえることで、コストや時間の無駄を最小限に抑え、確実に成果を出すことができます。

注意点1:「ツール導入=DX」という誤解を避ける

最も多い誤解が、「デジタルツールを導入すればDXが完了する」という考え方です。
しかし、DXの本質はデジタル技術を活用して業務プロセスやビジネスモデルそのものを変革し、組織全体の価値創造力を高めることにあります。
ツールはあくまで手段であり、目的ではありません。
「どのツールを使うか」よりも、「どんな課題を解決したいのか」「どんな組織に変わりたいのか」という目的を明確にすることが最優先です。
一般的には、ツール選定の前に以下のステップを踏むことが推奨されます。

解決したい課題を具体的に洗い出す
現状の業務プロセスを可視化し、改善ポイントを特定する
改善後の理想的な業務の流れを設計する
その業務フローを実現するために最適なツールを選定する

ツールありきで進めると、「導入したが使われない」「期待した効果が出ない」という失敗につながります。

注意点2:過度な期待や完璧主義を持たない

DXを「魔法のような解決策」と捉え、「導入すればすべての問題が一気に解決する」と期待するのは危険です。
また逆に、「完璧な設計ができるまで導入しない」という完璧主義も、DX推進を停滞させる要因となります。
DXは試行錯誤の連続であり、小さく始めて段階的に改善していくアプローチが最も現実的で効果的です。
実際の導入現場では、以下のような心構えが成功につながっています。
・最初から100点を目指さず、60~70点で運用を始める
・運用しながら課題を発見し、改善を重ねていく
・「失敗」ではなく「学び」として捉え、柔軟に軌道修正する
ケースによっては、最初の3か月は「慣れる期間」と割り切り、効果測定は6か月後から本格的に行うといった設計も有効です。

注意点3:費用対効果を冷静に見極める

DX推進には、ツールの導入費用だけでなく、研修費、運用コスト、人件費など、さまざまな費用がかかります。
「結局いくらかかるのか」を事前に把握し、投資に見合う効果が得られるかを冷静に判断することが重要です。
一般的な費用相場の目安は以下の通りですが、組織規模や導入内容によって大きく異なります。
小規模企業(従業員10~50名程度)
・クラウドツール利用料:月額数千円数万円
・初期設定・導入支援:10万50万円
・研修・サポート:5万~20万円
中規模企業(従業員50~300名程度)
・業務システム導入費用:100万500万円
・カスタマイズ・連携開発:50万300万円
・研修・運用支援:50万~200万円/年
大規模企業・自治体(従業員300名以上)
・基幹システム刷新:数千万数億円
・データ基盤構築:500万数千万円
・継続的な運用・改善支援:数百万~数千万円/年
注意すべきは、初期費用だけでなく、ランニングコストや運用にかかる人件費も含めた総コストで判断することです。
また、費用対効果は単純な金額比較だけでなく、「業務時間の削減」「情報共有の迅速化」「意思決定の質向上」といった定性的な価値も含めて総合的に評価する必要があります。

注意点4:セキュリティとコンプライアンスを軽視しない

デジタル化を進めるうえで、情報セキュリティとコンプライアンス(法令遵守)への配慮は欠かせません。
特に、顧客情報や個人情報を扱う業務では、データ管理のルールや情報漏洩対策を最初から設計に組み込む必要があります。
クラウドサービスを利用する場合は、サービス提供元のセキュリティ基準や国内法への対応状況を必ず確認し、自社の情報管理規程と整合性を取ることが重要です。
一般的には、以下のような対策を講じることが推奨されます。
・データのアクセス権限を適切に設定する
・定期的なバックアップとデータ復旧手順を確立する
・社員へのセキュリティ教育を実施する
・外部サービス利用時の契約内容や責任範囲を明確にする
業種や取り扱うデータの性質によっては、専門家の助言を得ながら慎重に進めることが必要です。

注意点5:外部支援を活用する際の選定基準を明確にする

DX推進を外部のコンサルタントやベンダーに支援してもらう場合、「どんな基準で選ぶか」が成功の鍵を握ります。
単に「DX支援」を謳っているだけでなく、自社の業種や規模、課題に対する理解があり、具体的な実績や事例を持っているかを確認することが重要です。
選定の際には、以下のポイントをチェックすることが推奨されます。
・同業種や類似規模での支援実績があるか
・ツール販売だけでなく、業務設計や組織変革まで支援できるか
・導入後の運用サポートや継続的な改善支援があるか
・費用の内訳が明確で、追加費用の発生条件が明示されているか
・担当者とのコミュニケーションが円滑で、現場の声を丁寧に聞く姿勢があるか
複数の業者を比較検討し、提案内容や費用だけでなく、「この会社となら一緒に推進できそうか」という相性も含めて総合的に判断することが大切です。

よくある質問(FAQ)――DX推進に関する疑問を解消する

DX推進を検討している企業や自治体から、よく寄せられる質問とその回答をまとめました。
誤解されやすい点や過度な期待を持たれやすい点についても、DX推進団体の視点から正確にお答えします。

Q1:DXは大企業だけのもので、中小企業には関係ないのでは?

A:
これは大きな誤解です。
むしろ、中小企業こそ、DXによる業務効率化や生産性向上の効果を実感しやすいと言えます。
大企業に比べて組織がシンプルで意思決定が早い分、変革をスピーディに進めやすく、少ない投資でも目に見える成果を出しやすいのが中小企業の強みです。
実際に、クラウドツールの活用や業務プロセスのデジタル化によって、業務時間を大幅に削減し、従業員満足度を向上させている中小企業の事例は数多くあります。
重要なのは、「身の丈に合ったDX」を進めることです。
大企業と同じような大規模なシステム導入を目指す必要はなく、自社の課題に合わせて、小さく始めて段階的に拡大していくアプローチが最も現実的で効果的です。

Q2:DXを進めれば、すぐに業績が改善するのでしょうか?

A:
DXは「魔法のような即効薬」ではありません。
業務プロセスの改善や組織文化の変革には時間がかかり、効果が目に見える形で現れるまでには、一般的に6か月~1年以上を要することを理解しておくことが重要です。
ただし、段階的に進めることで、導入初期から「業務時間の削減」「情報共有のスムーズ化」といった小さな成果を積み重ね、社員の実感と納得を得ながら進めることは可能です。
DXの効果は、短期的な業績向上だけでなく、長期的な競争力の向上、働き方の質の改善、顧客満足度の向上など、多面的に現れます。
焦らず、着実に進めることが成功への近道です。

Q3:DX推進には、専門的なIT知識が必要なのでしょうか?

A:
DX推進において、高度なプログラミング知識や技術的なスキルは必ずしも必要ではありません。
重要なのは、「業務を理解していること」「課題を明確にできること」「現場と経営層をつなげること」といったマネジメント能力です。
実際、成功しているDX推進リーダーの多くは、IT専門家ではなく、業務に精通した現場出身者や管理職です。
技術的な部分は外部の専門家やベンダーの力を借りながら、「何を実現したいか」「どんな業務改善が必要か」という本質的な部分をリードできる人材が適任です。
もちろん、デジタルツールの基本的な使い方やデータ活用の考え方を学ぶことは有益ですが、それは推進しながら身につけていくことも十分可能です。

Q4:既存のシステムを全部入れ替えないとDXはできないのでしょうか?

A:
いいえ、既存システムをすべて入れ替える必要はありません。
多くの企業では、既存のシステムを残しながら、部分的にクラウドツールを追加したり、データ連携の仕組みを構築したりすることで、段階的にDXを進めています。
いわゆる「スモールスタート」のアプローチです。
全面刷新は費用も時間もかかり、リスクも大きくなります。
まずは、「最も改善効果が高い業務」や「比較的導入が容易な領域」から始め、成功体験を積み重ねながら徐々に拡大していく方が、現実的で成功率も高くなります。
ケースによっては、既存システムと新しいツールを連携させることで、投資を抑えながら効果を最大化することも可能です。

Q5:DX推進の効果をどうやって測定すればよいですか?

A:
効果測定には、定量的な指標(数値で測れるもの)と定性的な指標(社員の実感や満足度など)の両方を設定することが重要です。
定量的な指標の例:
・業務処理時間の削減率
・情報共有にかかる時間の短縮
・データ入力ミスの発生件数
・顧客対応のスピード向上
・ペーパーレス化の進捗率
定性的な指標の例:
・社員へのアンケートによる満足度調査
・業務負担感の変化
・他部門との連携のしやすさ
・顧客からのフィードバック
導入目的によって適切な指標は変わりますが、一般的には3~6か月ごとに定期的に測定し、結果を社内で共有することが推奨されます。
効果が見えれば社員のモチベーションも高まり、さらなる改善につながる好循環が生まれます。

まとめ――DXは社員全員で取り組む組織変革

本記事では、「DX化が進まないのは社員のせいではない」という視点から、DX推進の本質と実践的なアプローチを解説してきました。
DX推進が停滞する最大の原因は、社員個人の能力や意識の問題ではなく、組織としての体制や仕組み、経営層の関与の仕方にあります。
「ツールを導入すれば終わり」ではなく、業務プロセスの再設計、推進体制の整備、継続的な改善サイクルの構築といった組織全体での取り組みが不可欠です。
DXの成功に必要なのは、以下の5つの実践的アプローチです。

経営層が明確なビジョンと優先順位を示す
現場の声を聞き、業務実態に合わせた設計を行う
推進体制を整え、責任と権限を明確にする
段階的導入と継続的な改善サイクルを回す
社員の学習と成長を支援する文化を作る

DXは「社員に頑張ってもらう」ものではなく、「組織全体で支援し、共に成長する」プロセスです。
社員一人ひとりが変革の主体者として参加できる環境を整えることが、DX推進を成功させる最大の鍵となります。
本記事が、DXに取り組む企業や自治体の皆さまにとって、「何から始めればよいか」「どう進めればよいか」を整理するきっかけとなれば幸いです。
DXは決して難解なものではなく、正しい理解と段階的なアプローチがあれば、どんな組織でも確実に前に進めることができます。
まずは小さな一歩から、組織全体でDXという変革の旅を始めてみてください。

静岡県熱海市のDX化相談・ホームページ作成・WEBデザイン・写真撮影・動画撮影・チラシ作成・オリジナルグッズ作成・EC/通販サイト運用・SNS運用なら
屋号	熱海DX化推進委員会
住所	〒413-0005 静岡県熱海市春日町17-17 2F
電話番号/FAX	0557-85-3126　/　0557-85-3136(FAX)
営業時間	10:00～17:00 定休日：土・日・祝
代表者名	磯部洋樹　谷清和
E-mail	info@atami-dx.com
事業内容	DX化/ホームページ/WEBデザイン/SNS運用/広告運用/通販(ECサイト)運用/チラシ/パンフレット/ポスター/リーフレット/フライヤー/写真撮影/動画撮影/グッズ各種/SEO対策/MEO対策/販促グッズ
お問い合せはこちら	無料相談を申し込む